Ваш браузер устарел. Рекомендуем обновить его до последней версии.

А. П. Девятов: В Китае - трёхсословное общество, где власть принадлежит воинам

Опубликовано 05.05.2018

Фрагмент беседы актива "Товарищества Вещего Олега разумных от народа", сопровождаемый нашими рассуждениями об услышанном.

(6 мин.)

Видеоролик "Товарищество "Вещего Олега". ДЕВЯТОВ, ЛЕРМОНТОВ, ИБРАГИМОВ. 24-03-2018" 

*** 

Приведённый фрагмент интересен нам в двух аспектах. 

А. Сословный взгляд на китайское общество.

Факты:
- По оценке А. П. Девятова, в Китае пришли к власти воины.
- Отменено ограничение на количество переизбраний Председателя КНР.
- Идеи Си Цзиньпиня внесли в Устав КПК и в Конституцию страны.

То есть, Си Цзиньпинь официально стал исполняющим обязанности (а уже не "ВРЕМЕННО исполняющим обязанности") императора Поднебесной. (Императором, согласно небополитике, он станет тогда, когда получит "Мандат Неба".)

При этом император - это военный правитель, или, в нашей терминологии, Предводитель Служилого сословия. Так что, всё логично.

Далее посмотрим как организовано взаимодействие сословий в Китае. Для этого предлагаем ознакомиться с материалом, приведённым под спойлером.

Две сессии в Китае: бесконечный Си и партийный контроль

В Китае открываются сессии ВСНП и ВК НПКСК

Китайские депутаты готовы утвердить поправки в конституцию, которые сделают власть Си Цзиньпина неограниченной по срокам. Однако это не единственное решение парламента КНР, которое вызывает широкий резонанс в мире, — в ближайшие две недели в Китае утвердят план реформ, которые значительно усилят уровень власти и контроля Компартии над обществом. 

В Китае начинают действовать «две сессии» — ежегодные заседания Всекитайского собрания народных представителей (ВСНП) и Всекитайского комитета Народного политического консультативного совета Китая (ВК НПКСК). «Две сессии» ежегодно становятся главными политическими событиями в жизни Китая, поскольку на них происходит рассмотрение и последующее формальное одобрение политического и экономического курсов страны.

ВСПН — это китайский парламент, депутатами которого, помимо представителей Компартии, являются также беспартийные и делегаты от 8 «ручных» демократических партий страны. ВК НПКСК, в свою очередь, является консультативным органом, в котором заседают партийные лица, а также представители армии, деловых кругов Китая, Гонконга, Макао и даже Тайваня, национальных меньшинств страны и китайских диаспор за рубежом. В этом году в ВСНП будут заседать 2980 делегатов, а в составе ВК НПКСК — 2158.

«Две сессии» — инструмент, который власти Китая используют для того, чтобы продемонстрировать демократичность процессов и закрепить решения Компартии широким народным мандатом.

Сессии этого года особенно важны для председателя КНР Си Цзиньпина, который стремится показать, что граждане страны солидарны с его намерением усилить свою личную власть и власть Компартии в стране.

Правитель от народа

Сессия ВК НПКСК открылась еще в субботу, 3 марта. А вот китайский парламент начинает работу с понедельника, 5 марта. В этом году сессия ВСНП затянется и продлится до 20 числа. «Из-за широкой повестки дня», — поясняет продолжительность работы официальный представитель 1-сессии ВСНП Чжан Есуй.

Повестка в этом году действительно впечатляет. К моменту завершения сессий к власти в Китае придет новое поколение высшего руководства КНР: соратникам Си Цзиньпина, избранным осенью прошлого года в Политбюро, раздадут государственные посты. К слову, выборы высшего руководства страны будут проходить одновременно с голосованием в России — с 17 по 19 марта.

Второй важный пункт программы — внесение поправок в китайскую конституцию, рассмотрение и утверждение которых назначено на 11 марта.

Все изменения конституции, которые в этом году предлагает ЦК КПК, так или иначе направлены на усиление позиций Компартии в китайском обществе и личной власти Си Цзиньпина.

Изменения начинаются с идеологических основ. В первую очередь, показательно, что в основной закон будут включены теоретические идеи Си Цзиньпина: «социализм с китайской спецификой в новую эру». Фактически это является законодательной основой для «нового Китая Си Цзиньпина». И в этом новом Китае председатель большую роль отводит Компартии страны: еще одна поправка в текст основного документа прописывает лидерство КПК как основополагающую часть социализма с китайской спецификой.

Также в конституцию будет включено понятие «единого патриотического фронта», который объединит КПК и другие партии Китая в единое идеологическое целое. «По задумке, это не только повысит роль патриотического крыла в Китае, но опять же продемонстрирует солидарность различных политических сил во взглядах на политику руководства страны», — говорит руководитель Школы Востоковедения НИУ ВШЭ Алексей Маслов.

Аналогичные цели преследует и другая поправка, предусматривающая «гармоничное развитие всех народов Китая». «Си важно закрепить идею о том, что его политика является залогом благополучия абсолютно всех народов Китая, в том числе проблемных уйгуров и тибетцев», — поясняет эксперт.

Самые важные и резонансные поправки в конституцию предусматривают увеличение роли председателя КНР, в том числе снятие временных ограничений для пребывания на этой должности.

Стоит отметить, что сейчас эта должность носит, в основном, представительские функции, как, например, и пост президента Германии. Реальная власть сосредоточена в других постах Си Цзиньпина — генсек ЦК КПК и председатель военного совета. Примечательно, что пребывание на этих двух должностях изначально никак не ограничивалось.

«С одной стороны, Си Цзиньпин закрепляет роль Компартии в конституции, с другой — усиливает непартийную должность председателя КНР. Глава Китая хочет опираться на большую часть населения, нежели только на сторонников Компартии», — поясняет Маслов.

Большой брат смотрит

Третий пункт повестки нынешних «двух сессий» — реформа партийных и государственных институтов. Изменения инициированы по той причине, что

нынешнюю структуру органов партийной и государственной власти КНР Компартия Китая считает «не до конца подходящей». Готовящиеся реформы будут нацелены на то, чтобы укрепить лидерство КПК в стране.

«Первоочередная задача реформы государственных и партийных учреждений — в улучшении системы обеспечения всеобъемлющего руководства Компартии Китая с тем, чтобы усилить лидерство КПК во всех сферах, обеспечить ее всеобъемлющее присутствие и силу», — говорится в документе, предлагающем эту реформу.

Чтобы добиться этих целей КПК предлагает «повысить статус партийных ячеек во всех организациях». «Речь идет об установлении максимального контроля партии и центральной власти над всеми сферами жизни Китая», — поясняет смысл этой инициативы руководитель программы «Россия в Азиатско-Тихоокеанском регионе» Московского Центра Карнеги Александр Габуев.

«С одной стороны, это нужно Си Цзиньпину для проведения структурных реформ: он уверен — чем больше рычагов влияния будет находиться в его руках, тем больше шансов у его планов на реализацию. С другой стороны, это контроль ради контроля. Си и его окружение считают, что китайское общество может уйти вразнос и отклониться от линии партии. Это угрожает монополии партии на власть, а по представлению Си, если не будет партии, то не будет и Китая как великой страны, — рассуждает эксперт. — Администрация Си Цзиньпина очень озабочена контролем над всеми сферами жизни. Партия стремится к тому, чтобы партийные ячейки был созданы абсолютно во всех организациях, чтобы была возможность как минимум мониторить их деятельность.

Это не про коммунизм и не про идеологию. Это чисто про власть».

На этом реформы в вопросе контроля не прекращаются. В ходе Первой сессии ВСНП 13-го созыва также будет принят Закон по контролю, утверждено создание нового органа — Национальной надзорной комиссии. Это непартийный государственный орган, занимающийся контролем и коррупционной борьбой. Мощная следственная правоохранительная структура с антикоррупционной направленностью.

«Комиссия вынесена за рамки полномочий исполнительной власти. По сути, в Китае появится новая ветвь — контрольная», — отмечает Александр Габуев.

Создание такой структуры говорит о том, что устоявшаяся за первый срок Си Цзиньпина практика коррупционных чисток выйдет за пределы партийной системы. Теперь жертвами коррупционных расследований смогут стать абсолютно все без исключения граждане Китая.

Консолидации власти вокруг фигуры Си Цзиньпина и усиление партийного контроля над обществом имеет перед собой одну цель — создание условий для проведения реформ Си Цзиньпина.

Эти реформы были анонсированы в 2013 году, когда Си Цзиньпин пришел на пост руководителя КНР. В этих реформах Си намерен решить несколько ключевых вопросов. Во-первых, значительное усиление партийной дисциплины в целом и борьба с коррупцией в частности. Во-вторых, придание нового рывка в развитии и экономическом росте Китая. В-третьих, усиление роли КНР на международной арене.

«Сейчас стало понятно, что в рамках тех инструментов, которым располагает китайское руководство, решить эти вопросы не удастся. Китай не успевает уложиться в два срока Си Цзиньпина, кроме того, есть угроза, что действующие институты в решении поставленных задач могут не сработать», — говорит Алексей Маслов.

Преследуя благие цели, администрация Си рискует нынешним благополучием Китая. «Излишний контроль может обернуться тем, что вместо реализации реформ начнется закручивание гаек. В том числе в частном бизнесе, который был локомотивом китайского экономического роста», — отмечает Александр Габуев.

«Любой правитель, который задерживается у власти, начинает психологически утомлять население страны. При такой консолидации власти, все успехи и неудачи страны будут ассоциироваться лично с Си Цзиньпином. Если Китай не сделает какого-то колоссального рывка, в стране будет наблюдаться серьезный рост недовольства», — резюмирует Маслов.

Итак, функцию жрецов исполняет партия - КПК. Образ будущего она дала и этот образ как раз и был закреплён в Уставе КПК и Конституции Китая.

В реформах подчёркивается руководящая и направляющая роль КПК, что соответствует отношениям жрецов и воинов в Сословной системе устроения общества, организованным по принципу "наставник - покровитель".

Как указано в статье, новый мегаорган по борьбе с коррупцией - Национальная надзорная комиссия - непартийный государственный орган, вынесенный за рамки полномочий исполнительной власти, - дабы надзирать за всеми сословиями с целью установлении максимального контроля партии и центральной власти над всеми сферами жизни Китая. («Партия стремится к тому, чтобы партийные ячейки были созданы абсолютно во всех организациях, чтобы была возможность как минимум мониторить их деятельность.»)

Как видно, в китайских реалиях присутствуют признаки и Сословной системы устроения общества, причём, организованной, в целом, достаточно верно, хоть и, как это у них принято, "с китайской спецификой". Однако, НОВАЯ общественная система (сословная) зарождается в лоне СТАРОЙ, толпо-элитарной общественной системы, обслуживающей капитализм, который находится в глубоком кризисе. А "кошка, загнанная в угол, становится тигром". Либеральный же капитализм, находящийся в жёстком кризисе, становится ФАШИЗМОМ.

Либерал-фашизм - это капитализм в финальной стадии

Цитаты из работы Субетто А.И. "Мифы либерализма и его исторический крах в конце ХХ века и в начале XXI века".

«Либерализм, как идеология, — "изобретение" буржуазии. Он базируется на взгляде на общество в соответствии с принципом "человек человеку – волк". Либерализм абсолютизирует мировоззрение социал-дарвинизма, в соответствии с которым ведущим законом социально-экономического развития является конкуренция и его механизмы – механизм социального отбора, механизмы борьбы между людьми за "место под солнцем".»

«Либерализм - это идеология капитализма эпохи власти финансово-монополистического капитала. Это - тоталитаризм и фашизм в одном флаконе.»

«"Демократия" в ее либерально-буржуазной, парламентской форме на базе "гражданского общества" и "свободного рынка" для того и "рождается" в своей формальной, представительской форме, чтобы скрыть истинные механизмы капиталократии.» 

«"Рыночная демократия" на поверку оказывается капиталократией, тотальной властью финансового капитала и ему подчиненного мафиозного капитала".»

«Сеть ТНК образует с банковским капиталом своеобразную "систему спрута", которая своими "щупальцами" охватывает весь "мировой рынок" и управляет им. Именно реализации этой системы мировой капиталовласти, и финансовой капиталократии в том числе, необходим миф "открытого глобального общества" и "открытого мирового рынка". Либерализм как идеология становится идеологией мировой финансовой капиталократии.»

«Либерализм, — таким образом, является идеологией не только капиталократии вообще, а мировой финансовой капиталократии.»

«...либерализм есть идеология рыночно - капиталистической цивилизации, она базируется на мифе "свободного рынка". Либерализм и есть рыночная идеология. На "языке" либерализма "рынок" и "свобода" — тождественные понятия. Нет рынка - значит нет свободы человека, есть рынок - значит есть свобода. Какая свобода? Свобода наживаться, приумножать собственное богатство, приумножать капитал". "Либеральное общество - это "атомизированное общество", в котором "человек-атом" в качестве главной ценности признает только свой интерес, свое желание, свое хотение и не хочет признавать никаких внешних императивов, т.е. никакого внешнего долженствования.»

«…именно западный либерализм "родил" гитлеровский фашизм. И это не случайно. Когда капитализм переживает кризис, он ради своего сохранения трансформирует либерализм в фашизм.»

«...за либеральной оболочкой капитализма скрывается его античеловеческая сущность. В этом состоит исторический крах либерализма. Он сущностно, онтологически не может дать продолжения Истории человечества.»

«"Либеральный" Мир капитала беременен глобальным фашизмом. Он рождается в лоне "западной демократии", поскольку это всего лишь "маска" капиталократии, в первую очередь мировой финансовой капиталократии".»

Источники: 1, 2

В век глобализма и цифровых технологий говорится уже о ЦИФРОВОМ ФАШИЗМЕ. В нём Китай впереди всех, как и в построении трёхсословного общества. (См. материал под спойлером.)

«Система социального кредита» - электронный концлагерь в Китае 

Начиная с 1 мая в Китае лицам с низким «социальным статусом» будет запрещено пользоваться самолетами и поездами. Уровень статуса определит компьютер.

Как сообщают китайские СМИ, комиссия по национальному развитию и реформам КНР объявила, что с 1 мая 2018 г. в КНР планируется ввести запрет на пользование поездами и самолетами для лиц с пониженным «социальным кредитом». Примерно то же самое в России пытается проталкивать глава Сбербанка Герман Греф и подобные ему «евангелисты» цифровой экономики, в просторечии именуемой электронным концлагерем.

Возможности перемещаться на транспорте дальнего сообщения в Китае для начала хотят лишить лиц, уличенных в безбилетном проезде, попавшихся с сигаретой в поезде или самолете, дебоширов, вступавших в перепалку с окружающими и работниками транспортных узлов, тех, кто занимался перепродажей билетов или продавал фальшивки, а также использовал поддельные документы для покупки билетов, — их в «черные списки» занесут автоматически. Кроме них права пользоваться самолетами и поездами лишатся — и тут уже становится интересно — неплательщики налогов, должники перед государством или частными структурами, а также те, кто не выполнил предписания судебных органов. Т. е., например, лица, просрочившие уплату взноса по кредиту.

«Система социального кредита» — название общекитайской системы автоматизированной слежки за жителями страны на основе «искусственного интеллекта» и систем анализа «больших данных». Это не первое использование данной системы. В феврале 2017 года Верховный народный суд Китая сообщил, что 6,15 миллионов граждан получили запрет на вылет из страны в течение следующих четырех лет из-за общественных проступков. Запрет был признан первым шагом на пути введения системы кредита социального доверия. «Мы подписали меморандум… [с более чем] 44 правительственными департаментами для ограничения "ненадежных" людей на множестве уровней», — заявил Менг Сян, глава ведомства Верховного народного суда. Еще 1,65 миллионов граждан, попавших в черный список, не смогут воспользоваться железнодорожной системой страны.

Стоит отметить, что система личного рейтинга действует и в других странах десятки лет. Более 70 лет назад два человека — Билл Фэйр и Эрл Айзек — изобрели кредитные баллы. В наше время компании используют баллы для вынесения многих финансовых решений, например, при расчете ипотечных процентов и выдаче кредита. За последние десятилетия АНБ, ЦРУ и прочие разведструктуры изобрели огромное количество способов контроля за перемещениями и всеми прочими телодвижениями как своих граждан, так и всех остальных жителей земли. Последний скандал с передачей Фейсбуком 50 млн. аккаунтов пользователей для использования в выборах Трампа тому подтверждение.

Однако китайцы со своим социальным кредитом решили пойти дальше — 14 июня 2014 года Государственный совет Китая опубликовал документ со зловещим названием «Проект плана по созданию системы социального кредита доверия», которая будет использоваться для оценки надежности всего 1,3-миллиардного населения КНР.

Китайские власти продвигают ее как средство измерения и улучшения «доверия» в стране, которое поможет выработать культуру «искренности». «[Благодаря системе] в обществе будет процветать доверие. Она укрепит искренность во взаимодействии с госструктурами коммерции и общества, а также усилит юридическую надежность», — заявляли официальные представители правительства Китая.

Прежде чем выпустить систему на государственном уровне в 2020 году, правительство Китая решило сначала ее протестировать. Оно выдало восьми частным компаниям лицензию на разработку систем и алгоритмов определения гражданского рейтинга. Как и следовало ожидать, сейчас китайские техногиганты управляют двумя самыми известными проектами в стране.

Первый проект разработан China Rapid Finance — партнером компании Tencent, которая сделала мессенджер WeChat, чья база пользователей достигает 850 миллионов человек. Второй проект под названием Sesame Credit находится под управлением Ant Financial Services Group (AFSG), дочерней компании Alibaba.

Пользователи оцениваются по шкале от 350 до 950 баллов. Alibaba не рассказывает, как именно работает «сложный алгоритм», который рассчитывает это число, но все же сообщила, что при подсчете учитываются пять факторов.

Первый — это кредитная история человека (например, оплачивает ли он вовремя счета за электричество или телефон). Второй — исполнительность, то есть, как сказано в официальных документах, «возможность пользователя исполнять обязательства по контракту». Третий фактор — персональные данные, а именно подтвержденность личной информации, например, телефонного номера и адреса. Четвертый фактор — поведение и предпочтения. В рамках этой системы такая, казалось бы, безобидная вещь, как предпочтения в плане покупок, становятся характеристикой человека. Alibaba признает, что судит о людях по тому, что они покупают. «Например, если человек играет по десять часов в день в видеоигры, он считается малоподвижным, — прокомментировал директор технологии Sesame Ли Инян. — Если кто-то часто покупает подгузники, система будет считать, что он, скорее всего, родитель. А люди, чей баланс счета постоянно в плюсе, будут считаться более ответственными». Пятый фактор, который учитывает китайская система, — это отношения. Если вы излучаете в сети «позитивную энергию», как говорят в Sesame Credit, и пишете про правительство в положительном ключе, то ваш рейтинг станет выше.

Alibaba постоянно утверждает, что на данный момент негативные комментарии в социальной сети никак не влияют на рейтинг. Остается только ждать, что произойдет в 2020 году, когда система гражданского рейтинга выйдет на государственный уровень. Публикация радикальных политических мнений и упоминания группового самосожжения в Пекине всегда были рискованным делом в Китае, но сейчас такие поступки в сети могут напрямую испортить гражданский рейтинг. И самое главное: на рейтинг влияют действия друзей человека, даже если он сам в них не участвует. Если кто-то из ваших знакомых напишет в интернете негативный комментарий, ухудшится не только его рейтинг, но и ваш.

Несмотря на возможные угрозы, миллионы граждан КНР уже записались на тестовую версию государственной системы наблюдения. Причины этого могут быть довольно мрачными, например, боязнь репрессий. Однако кого-то привлекают награды и «специальные привилегии», которые получают граждане, доказавшие свою «надежность» в Sesame Credit. Новая система отражает смену парадигм. Вместо того, чтобы улучшить стабильность с помощью жестких мер и страха, правительство делает так, чтобы повиновение воспринималось как игра. Это метод управления массами под прикрытием системы начисления наград. Если ваш рейтинг в системе достигает 600, вы можете взять кредит на 5 тысяч юаней (около 43 тысяч рублей), который можно потратить на покупки в магазине Alibaba. Начиная с рейтинга в 650 баллов можно брать в аренду автомобиль без залога. Граждане с таким рейтингом также получают быструю регистрацию в отелях и VIP-регистрацию в Международном аэропорту Пекина. Если ваш рейтинг более 666 баллов, вы можете взять кредит на 50 тысяч юаней (433 тысячи рублей) в Ant Financial Services. Заработали более 700 — можно оформить поездку в Сингапур без сопроводительных документов (например, приглашения от работодателя). При рейтинге в 750 баллов у вас ускоряется получение шенгенской визы.

Высокий рейтинг уже стал символом статуса — буквально через несколько месяцев после запуска системы своим рейтингом похвастались почти 100 тысяч пользователей Weibo (китайский аналог Twitter). Рейтинг человека в Sesame может повлиять даже на шансы пойти на свидание или заключить брак, ведь чем он выше, тем заметнее становится ваш профиль в приложении для знакомств Baihe. Sesame Credit дает рекомендации о том, как можно улучшить свой рейтинг, и предупреждает, что дружба с человеком, у которого низкий рейтинг, может негативно сказаться на вашем. Вполне возможно, что в будущем появится множество консультантов по вопросам поднятия рейтинга и специалистов по репутации, которые будут помогать людям набрать рейтинг или выбраться из черного списка ненадежных людей.

В 2020 году, когда система рейтинга станет обязательной, наказания могут значительно ужесточиться. 25 сентября 2016 года Государственный совет Китая обновил документ под названием «Механизмы предупреждения и наказания людей, склонных к нарушению доверия». «Если лицо нарушило доверие в одной области, ограничения налагаются на него во всех», — гласит поправка. К примеру, у людей с низким рейтингом будет медленнее работать интернет, они не смогут посещать некоторые рестораны, клубы и прочие заведения. Рейтинг будет влиять на возможность взять что-либо в аренду, получить кредит и даже социальные льготы. Граждане с низким рейтингом не смогут устроиться на определенные должности, например, в государственных органах, СМИ или юриспруденции, где надежность, разумеется, является обязательным критерием. Если у вас низкий рейтинг, то вы не сможете получить образование в частных учебных заведениях или отдать туда своих детей.

Именно такой же механизм пытается внедрить уже в нашей стране главный адепт цифровой экономики и один из смотрящих за Россией от глобальных транснациональных корпораций глава Сбербанка Герман Греф. Именно этот персонаж, прославившийся своими не традиционными пристрастиями и открытой поддержкой украинской хунты вкупе с саботажем указов Российского Президента, стал «евангелистом» и главным символом «цифровой экономики» в России, заявив о том, как он мечтает заменить людей и коров на аватаров.

Если бы эти заявления делал простой рабочий котельной или ударник лесоповала, это были бы его личные проблемы и головная боль участкового психиатра — но в данном случае все гораздо серьезнее. Герман Оскарович, которого некоторые телеграмм-каналы пророчат чуть ли не в будущие вице-премьеры, уже без зазрения совести говорит о том, что Сбербанк скоро начнет выдавать паспорта гражданам РФ, а затем перехватит и прочие функции МФЦ, которые мы по старинке считаем обязанностями социального государства, а грефы и им подобные называют «государственными услугами» (слово «государственные» скоро можно будет опустить). Одновременно «евангелисты» цифровой экономики с бешеной энергией пытаются ограничить оборот наличных денег, привязав всю жизнедеятельность человека к его личному счету в банке.

И это не просто заявления: грефы вовсю продавливают через Думу и Правительство законы и постановления, которые все больше приближают нас к «цифровому раю», где все решения за нас (например, решение выплатить или не выплатить пенсию, разрешить купить хлеба или билет на поезд) будет принимать компьютер, алгоритмы в который будут закладывать никому не ведомые технократы и прочие заокеанские партнеры Грефа.

В конце прошлого года Дума приняла закон «О создании механизма интерактивной удаленной аутентификации и идентификации клиента кредитной организации». Данный законопроект предписывает обязательную биометрическую идентификацию для всех клиентов банков — т.е. всех граждан РФ, которые попытаются оплатить налоги, услуги ЖКХ, зарегистрировать ООО и т.п. Биометрические данные россиян будут храниться в единой системе идентификации и аутентификации (ЕСИА) и — при необходимости — могут быть использованы для блокировки любой финансовой активности человека а также для перекрытия ему доступа к госуслугам. Во время рассмотрения данного законопроекта в Думе во II чтении 15 декабря с.г. авторы пошли на подмену смысла, распространив биометрическую идентификацию не только на банковскую сферу, но и на госуслуги, пенсионное обеспечение, различные виды страхования и др. Примечательно, что законодатели уже заложили в закон о биометрической идентификации возможность удаленного использования данных человека, а также передачи (а значит, и продажи!) персональных данных их третьем лицам — т.е. кому угодно.

Возвращаясь к инициативе китайских товарищей, отметим универсальность «кредитного рейтинга». После введения системы в действие, человек с пониженным рейтингом в прямом смысле будет выкинут из жизни. Для иллюстрации того, как это происходит, можно использовать недавнюю историю в Карелии, где созданная банкстерами вместе с их подельниками — судебными приставами — система привела к самоубийству отца четверых детей, повесившегося от безысходности.
Именно такую «заманчивую» перспективу готовят нам адепты цифрового концлагеря — что в Китае, что в России. И именно поэтому мы просто обязаны остановить этих господ. Предлагаем всем желающим отправлять Президенту телеграммы с требованием немедленно уволить Грефа Г.О. с поста председателя правления Сбербанка и ни в коем случае не назначать его на руководящие должности в органах государственной власти РФ. Аналогичные обращения в ближайшее время мы подготовим и по другим лоббистам «электронного концлагеря».

Разве представляем мы такое для общества, основанного на предлагаемой нами Сословной системе устроения, представляющей собой, по нашему убеждению, проекцию Царства Небесного и основывающуюся на природоподобных* принципах триадности, отражающих устройство мироздания???... Нет!!!

Духовность и человечность в богоцентричной (небоцентричной)** системе мировоззрения требует от нас разворота на совсем иной путь общественного устройства, в отличие от ДИавольского (DIgit - "цифра" по англ.), обслуживающего последнюю стадию умирающего капитализма, пути к фашизму. Цифровому фашизму XXI века.

В нашей Сословной системе устроения общества гармонию общественного мира обеспечивают живые, человеческие отношения (не исключающие возможности электронного формата общения) круговой поруки (в хорошем смысле слова). Когда на личном уровне каждый земец имеет УЧИТЕЛЯ из Духовного сословия и ПОПЕЧИТЕЛЯ из Служилого сословия. Каждый воин имеет НАСТАВНИКА из Духовного сословия и свой "класс" ПОДОПЕЧНЫХ из земцов (по жребию), которым он является "классным руководителем". Каждый жрец имеет ПОСЛЕДОВАТЕЛЕЙ из Земского сословия и ПОСЛУШНИКОВ из воинов, которые для жреца являются, соответственно, ОПЕКУНОМ и ПОКРОВИТЕЛЕМ.

Жрец наставляет своих последователей и послушников по большей части - индивидуально и вживую. С практикованием, например, совместных молитв, медитаций, трапез и т.п. Воин-попечитель со своим "классом" подопечных общается и индивидуально, и коллективно. При необходимости - с приглашением своего наставника или наставников подопечных. Причём, "классный час" может проходить как в официальной, так и неформальной обстановке - примерно так, как описаны "братчины" в романе М. Юрьева "Третья Империя". При этом все представители сословий, помогая друг другу по своей социальной (сословной) функции, не отступают от корпоративных интересов и правил/уставов своих сословий, но плотным общением в таких социальных ячейках - сословных микроОБЩИНАХ нового формата - обеспечивают кооперацию в целях гармонии мира в обществе и процветания страны. Со всей ответственностью круговой поруки за благоразумие, благодеяния и благонадёжность.

Каждый член духовного или военно-политического сословия в достаточной мере знает своих общинников и отвечает за их деяния, обладая правом инициировать принятие превентивных принудительных мер воспитательного характера к своему ближнему ради его просвещения. А гарантия от вседозволенности - нетранзитивный характер взаимодействия сословий: жрецы контролируют воинов, воины контролируют земцов, земцы контролируют жрецов.

При такой организации межсословного общения на личном уровне необходимость в цифровом электронном концлагере отпадает. В то же время, в вышеуказанной "утопии", цифровые технологии могут быть сколь угодно развиты во благо людям. Конечно же, без тотального, всестороннего контроля личной жизни. С безусловным правом самого человека решать насколько он желает загрузить свой личный, божественный образ в цифровую сеть. Хоть и абсолютно не желает - такая возможность должна быть предоставлена каждому (за исключением, может быть, Служилого сословия) без ограничения возможности получения любых важных услуг. В приведённом "образе будущего" приоритетом является воспитание нравственной и гармонично развитой личности, её осмысленное существование в сословном обществе. Окружение человечностью и заботой в сословной микрообщине и будет являться гарантией общественной безопасности. А не тотальный цифровой контроль над личностью. Цифровая экономика в такой системе ценностей вторична, служит благу человека, а потому допустима при условии соблюдения указанных отношений и приоритетов. В отличие от либерал-фашизма, о котором упоминалось выше.

А что в нашем Богохранимом Отечестве?

Фашизм – частный случай капитализма

Фашизм – это реакция, направленная на то, чтобы защитить интересы наикрупнейших капиталистов. В период кризиса всегда много недовольных людей, их протестную энергию нужно куда-то деть. Капиталистам важно, чтобы угнетаемые ими считали главным своим врагом не их, а кого-то другого. Во время кризиса, а такое явление при капитализме не редкость, наикрупнейшая буржуазия частенько, для того, чтобы защитить свои интересы, устанавливает фашистскую диктатуру. Фашизм может иметь разные оттенки. 

Конечно, капитализм далеко не всегда есть фашизм. Либерал может быть антифашистом, но только когда над его интересами и его жизнью нависнет угроза. Заметьте, что фашистские партии спокойно существуют легально во многих капиталистических странах и после Второй Мировой. Некоторые даже проходят в парламенты. Сей факт, косвенно указывает на то, что буржуазные элиты на всякий случай, на период кризиса, и для того чтобы сдерживать «левых» потихоньку вскармливают праворадикальные неофашистские, неонацистские политические группировки. 

Интересный оборот. В книге К. Шмитта прочитал в предисловии сообщение, что в ее издании принимали участие некие кремлёвские чиновники. При этом последняя статья посвящена одобрению действий Гитлера в 1934 году. Собственно, статья разумная - с точки зрения теории права и практичной политики. Но в Кремле ведь всегда очень напряженно относятся к гитлеризму и готовы сажать в тюрьму тех, чьи слова можно превратно интерпретировать.

Теперь вот новый симптом. Фильм еврея В. Соловьева, известного ведущего телевизионных шоу, о Муссолини мне не довелось посмотреть. Зато я посмотрел фрагмент его обсуждения на "Культуре". Фактически Соловьев реабилитировал не только Муссолини, но и само понятие "фашизм" в его итальянской интерпретации.

Фашизм является сверхреакционным капитализмом. Но в последние годы мы не редко видим, что фашизм хотят приравнять к коммунизму, Гитлера к Сталину, запретить коммунистическую символику. С другой стороны мы видим тенденцию реабилитации нацистов времён Второй мировой. Определённые круги хотят того, чтобы фашизм никак не ассоциировался с капитализмом.

По материалам этого источника.

То есть, отмечается тенденция реабилитации фашизма. Со своей стороны можем добавить нашумевший фильм "Сталинград" Ф. Бондарчука; героизацию Ахмед-Заки Валиди в Башкортостане - нациста и агента абвера, бюст которому установлен, в т.ч., и во внутреннем дворике Восточного факультета Санкт-Петербургского Государственного Университета; героизацию легиона "Идель-Урал" в Татарстане; "примирительные" высказывания "первых уст государства". Да что и говорить, когда нынешний наш государственный "триколор" - это знамя власовцев, которое было брошено во время Парада Победы 24 июня 1945 г. к подножью Мавзолея наряду с нацистскими стягами...

С учётом вышеизложенного неудивительным становится осознание того, куда нас ведёт нынешняя правящая элита:

(19 мин.)

Видеоролик "Ольга Четверикова. Контуры и идеи нового правительства ясны".

А должно быть это не только неудивительным, но и неприемлемым! Во второй статье под спойлером также говорилось о том, что происходит в этом направлении в России. Считаем полезным добавить и следующую оценку:

М.Ковальчук: "Люди сами идут в цифровой гулаг"

Курчатовский институт празднует 75-летие. После посещения института Владимиром Путиным Михаил Ковальчук, возглавляющий Исследовательский центр, собрал пресс-конференцию, на которой рассказал, какие научные достижения они обсуждали с Президентом, а также о генно-модифицированными продуктах , цветных революциях и "цифровом гулаге".

Сегодня военная колонизация сменилась технологическим порабощением, который осуществляется при поддержке военных сил. Давайте посмотрим простую вещь – вот все эти цветные революции там, где нефть и газ. Я туда пришел – чем менее образованная публика, тем лучше. Поэтому не надо добивать образование до конца, чтобы оно было, так сказать, очень поверхностным: убедить вас в том, что учиться не надо, – просто нажали кнопку... Как один актер сказал: "В Википедии все есть". Не надо думать: нажал кнопку – и тебе монотонный голос говорит: налево, направо. А дальше я вас превращаю в полностью управляемую электрическим тумблером цивилизацию. Я выключил электрический тумблер – и все закончилось. У вас в голове пусто, потому что Википедия умерла, а как проехать, вы тоже не знаете, потому что тетка замолчала в GPS. Вот смотрите, что делается, где цветные революции: пришли люди малограмотные, бесплатно раздали айфоны, повесили спутник, промыли мозги, и из суверенного, прекрасно (по тем понятиям, меркам) живущего государства, как Ливия, вы превратились во что? С помощью применения массовой первой когнитивной технологии управления массовым сознанием свергли власти, цветущие страны превратили в руины, где толпы бегают, убивают друг друга, а вы зато получили доступ к ресурсам.

Мы становимся уязвимы по-другому: через лекарства, через продукты, через напитки… Американцы делали прививки в какой-то латиноамериканской стране в течение года от каких-то болезней. Сто процентов женского населения бесплодно. Понимаете, какая история? Вот мы творческая нация, интеллектуальная, и на самом деле сегодня на рынке востребован единственный продукт – это интеллект, и с каждым днем его цена и важность будут только возрастать. На самом деле фактически формируется система по изоляции существенной части населения из общей жизни. Ее забирают в Сети, ее забирают в GPS. Она фактически там начинает жить, в виртуальном мире, потому что она здесь уже, может быть, не нужна. Вот что происходит. И мы туда добровольно идем. Это же построено на самом деле – цифровой ГУЛАГ по-русски, но только в этот ГУЛАГ цифровой люди-то идут сами. Им мама не посоветовала правильно, а сами соображают плохо. И они в этот ГУЛАГ идут. Ну и хорошо. Вот они туда все и собираются. Они полностью управляемы этой кнопкой.

Лукавит академик, заявляя, что люди сами идут. Типа, люди сами и виноваты. Нет, это всё делается от имени государства, в принудительном порядке. Нас постепенно, вполне осознанно и юридически обоснованно (соответствующими государственными стратегиями и программами) ведут в цифровой концлагерь, попутно мягко реабилитируя фашизм... А Россия от трёхсословного общества намного дальше отстоит, чем Китай, "по уши" находясь в олигархическом финансовом капитализме кризисной фазы!

Однако, раньше не было альтернативы. Теперь альтернативу предлагаем мы! И обращаемся к неравнодушным с просьбой задуматься о всём сказанном и поддержать наше начинание...

Б. Сословная эволюция Ордена Небополитиков

Теперь второе. Оно о другом.

Если раньше небополитики отмечали отсутствие субъектности как свою принципиальную, характерную черту, то с недавнего времени они занялись поиском субъектности. Что, разумеется, оправданно. В начале приведённого ролика (за рамками выделенного фрагмента) они обсуждают орден они или не орден, в итоге утверждая себя не орденом, но товариществом.

Мы же, в нашей сословной системе используем для сословных структур двойной термин "иерархии/ордена", имея в виду не столько привычный большинству смысл духовно-рыцарских орденов, сколько упорядоченные В СОСЛОВНОМ СМЫСЛЕ коллективные субъекты. В конце концов, слово "орден", как и слово "орда" соответствует тому слову, которое с английского или немецкого переводится как "порядок". Поэтому, в смысле нашей Сословной системы устроения общества орден - это, прежде всего, сословный орден со своим сословным функционалом и местом в своём сословии.

В выделенном фрагменте рассматриваемого видеоролика сквозит тезис, что Товарищество (ТВОРН), разработавшее "образ победы" и знающее как применить небесные истины к земной практике, имеет что сказать власть предержащим, но его не очень слушают. Также из фрагмента очевидно, что ТВОРН относит себя в триадной картине социума (жрецы, воины, дельцы) к жрецам и это, без сомнения, так.

Таким образом, ТВОРН осознаёт себя коллективным субъектом жрецов (в триадности), сетуя при этом, что к нему не особенно прислушиваются те, кто должен бы прислушаться. Однако, можно называть себя как угодно: орденом, товариществом, партией нового типа, школой, интеллектуальным клубом и т.д. - их таких ("жреческого" типа) не мало и власть их слушать не обязана. В этой общественно-политической системе не обязана. Значит, нужна другая общественно-политическая система, другая "система координат", в которой жреческие сословные ордена власть слушать обязана.

Такая система есть. Она называется Сословная система устроения общества. Но чтобы голоса всех, считающих себя жреческими структурами не утонули бы в общем хоре и чтобы был услышан тот, кто должен быть услышан, жрецы должны начать формирование стройного Духовного сословия страны. Ибо Служилое сословие (военно-политическое) худо-бедно оконтурено.

Чтобы небополитикам быть услышанными, мало назвать себя товариществом и, даже, жреческим товариществом, и, даже, разумными от народа. Нужно взвалить на себя миссию построения всего Духовного сословия и стать его осью! Вот тогда со Служилым сословием (властью) можно будет говорить на равных и быть в праве и в силе осуществлять свой сословный функционал "обратить многих к правде".

И тут мы вспоминаем "Сообщение о Единой информационной системе сословного устроения Евразийского Союза" от 24 сентября 2016 г., где был опубликован первый призыв к небополитикам об активном участии в становлении Духовного сословия. Затем соответствующий "Манифест", адресованный небополитикам, был оглашён на занятии "Школы здравого смысла" 6 октября 2016 г.

И, хотя, "Манифест" и не был поддержан небополитиками, пока что мы с удовлетворением констатируем, что медленно, но верно он всё-таки, волею Божьей, исполняется. Вот небополитики уже стали субъектом и уже в картине триадного социума относят себя к жрецам!...

В связи с этим, не послушать ли товарищам из Товарищества "Манифест к небополитикам о Сословной системе устроения общества" ещё раз?... (Видеофрагменты под спойлером.)

 

Основатель  

_____ 

* В. Путин неоднократно говорил о природоподобных технологиях (см. здесь), как, впрочем, и о цифровых. Однако, цифровые технологии "больших данных" государство активно поддерживает и развивает, в то время как природоподобные - не в тренде...

** Для атеистов достаточно признать наличие некоего надмирного, объемлющего уровня управления, действующего независимо от человека и от его знаний о нём.