СССР-2 как сословная империя.

Памяти Дня сталинской Конституции 5 декабря 1936 г.

В преддверии 2017 года мы наблюдаем форсированное накачивание матрицы СССР-2.

На днях на ж.д. вокзалах Украины и России прошла акция в виде флешмобов, на которых исполнялись песни из советского прошлого.

"Нарядный" репортаж смотрите под спойлером.

На 20 мая планируется проведение большого спортивного фестиваля национальных видов борьбы 15 республик бывшего СССР.

Информация под спойлером.

Кроме приведённых мероприятий, 11.12.2016 г. в Новосибирске планируется проведение "Открытого народного совета о СССР" с онлайн-трансляцией. Свою "идеологию" перемен инициаторы мероприятия определили двумя позициями:

У нас с вами есть 2 позиции, по которым мы можем определить являются преобразования положительными для нас или нет:
1) Отмена частной собственности на землю! На ту землю, за которую наши отцы и деды проливали кровь и клали свои жизни. Если частная собственность не отменена, преобразования не имеют положительного значения для нас, для народа.
2) Отмена ссудного процента. Если в ходе преобразований нам опять предлагают «затянуть ремни потуже», то это очередная афёра по выкачивании с нас ресурсов.

Каково отношение Единой информационной системы сословного устроения Евразийского Союза к восстановлению СССР? Отношение, в целом, положительное, но с некоторыми оговорками.

СССР был идеократическим государством, основанным на идеологии марксизма. Согласно марксизму/троцкизму после революции всё должно быть общим, включая женщин и детей. Ленин этот процесс (в крайностях) притормозил, а Сталин развернул в имперское, традиционалистское, националистическое русло, где "нацией" объявили "новую общность людей - советский народ"^[1]. Мы неоднократно отмечали (и см. тут), что Сталину в 1943-1953 гг. удалось организовать надлежащее сословное взаимодействие трёх функциональных макрогрупп общества - жрецов (партии), воинов (армии и чиновников как управляющей группы без собственности) и земцов (народа), что стало, на наш взгляд, одним из ключевых факторов прорыва СССР во всех областях государственного строительства.

При этом Сталин марксистскую теорию, её понятийный и идеологический аппарат, до особого времени оставил в качестве прикрытия фактически претворявшейся в жизнь идеи имперского интернационализма (как и современный Китай). В дальнейшем, после смерти вождя, власть захватили жрецы (партноменклатура), которые не устояли в своей вере в идеал справедливости - освобождение трудящихся от гнёта капитала, заразились чужебесием (духом маммоны и свободы в смысле вседозволенности) и развалили страну; а в момент развала власть перешла к "дельцам во власти" - элите земцов, результат чего мы теперь имеем.

Таким образом, говоря о возврате к СССР, мы должны понимать, что есть две идеологии бывшего СССР - троцкизм (как прикладной марксизм в российской специфике) и сталинизм (имперский интернационализм с идеалами справедливости и надлежащим сословным устройством общества). Обычно же, ностальгируя по СССР, люди вспоминают времена "оттепели" и "застоя", характеризовавшиеся некоторой либерализацией жизни, как третьей идеологии СССР. Однако, могущество государства в эти периоды было следствием и инерционным продолжением мобилизационного сталинского рывка; а сейчас страна нуждается именно в мобилизации (хотя всеобщие достижения в сфере базовых прав человека, конечно, должны уважаться).

Вероятнее всего, большинство сторонников СССР-2, всё же, связывают свои чаяния с имперской, евразийской сталинской идеологией. И это обоснованно. Однако, следует осознанно отдавать себе отчёт в том, что такое общество требует ренессанса надлежащего сословного устройства. В рамках такого устройства не может быть многопартийной системы. Но и однопартийная система уже в прошлом. Ведь если Духовное сословие свести к правящей партии, то нужно будет лишать голоса религиозные конфессии, запретить ИНАКОмыслие... А ИНАКО от чего? Альтернативы господствуюшей идеологии либерализма у нас нет^[2], её ещё только предстоит разработать. В такой ситуации заглушать голоса мыслящих людей неразумно, да и преступно, ведь именно жрецам предстоит проложить путь к идейному, морально-нравственному, экономическому и др. всестороннему оздоровлению общества.

Следовательно, Духовное сословие (прежде всего, именно оно!) должно быть организовано по другому - ни как в Российской Империи, ни как в СССР (одна партия), ни как в демократической России (многопартийная система, где СМИ принадлежат олигархическим структурам), а совершенно по новому.^[3] Как? А это может определить только само Духовное сословие в процессе своей корпоративной самоорганизации, без вмешательства, но с благожелательной помощью воинов и земцов.

Как организовать Служилое сословие более понятно. Тут необходимо и достаточно реанимировать сталинский и лучший советский опыт. 

А по поводу земцов... Мы согласны с теми двумя принципами организаторов "Открытого народного совета о СССР", которые процитированы выше. (Хотя, на "идеологию" они, конечно, не тянут, там всё сложнее.) При этом, экономика должна быть многоукладной, где в малом и среднем бизнесе, в сфере услуг населению преобладает индивидуальная, частная собственность на средства производства (пусть кроме земли, это приемлемо). В среднем (и, даже, где-то в крупном) бизнесе вполне уместна кооперативная, артельная форма хозяйствования. А сферы масштабного производства, связанные с эксплуатацией сырьевых природных ресурсов, как общенациональных богатств, безусловно, должны функционировать в форме государственных, народных предприятий, служить процветанию страны и благу народа, а не набивать карман капиталиста, тем более, иностранного.

Таким образом, мы считаем возможным восстановление СССР на основе имперской, евразийской идеологии с сословным устройством общества на принципах, изложенных в наших публикациях (сословная империя). А если при этом Соборы будут называться Советами или будут введены ещё какие-то наименования органов, отличные от предлагаемых нами - это не принципиально. Принципиальна организация Системы сословного устроения общества по правилам, предлагаемым на нашем сайте.

Основатель 

Дополнительно:

Иван Вишневский, "День ТВ": "СССР возрождается и побеждает: мистика песенного марафона" (аудио, 18 мин.)
Смотреть>>>

_____

^[1] Обращение к идее создать "российскую нацию" перекликаются с тем, что было сделано в СССР, и подтверждает тенденцию накачивания матрицы СССР-2.

^[2] В программе "Юрьев день" известный публицист, писатель, бизнесмен М. Юрьев, комментируя послание В. Путина Федеральному собранию от 01.12.2016 г., оценил высказанные предложения Президента как курс к либерализму образца либерализма в США 30-летней давности.

^[3] История с Академией наук и чиновниками-академиками демонстрирует нам, что организация Духовного сословия выходит на уровень "задачи № 1". Только надо помнить, что это должна быть именно самоорганизация, а не построение Духовного сословия таким образом, каким это видится чиновникам или дельцам.