Новость и комментарий.
Проблему семейственности в партийных рядах необходимо решить, считают в "Единой России". Этот вопрос был поднят в ходе пленарного заседания XV съезда партии, который проходит в Москве.
Председатель "Единой России" Дмитрий Медведев подчеркнул, что авторитетом партии нельзя пользоваться в личных целях.
Эту тему поддержал депутат Госдумы, член генсовета "Единой России" Валерий Трапезников. "Я предлагаю принять постановление на съезде — долой политическую династию из партии "Единая Россия", — заявил он. Парламентарий сожалеет, что в последнее время появилась "политическая семейственность".
Он привел примеры таких "династий". "Госдума — депутат Ваха Агаев, фракция КПРФ, Краснодарский край, его сын (Бекхан) Агаев, "Единая Россия". Братья (Магомедкади и Джамаладин) Гасановы, "Единая Россия" и "Справедливая Россия". Вроде бы и хорошо, (но) с другой стороны, как наши граждане к этому относятся?" — цитирует Валерия Трапезникова ТАСС.
А секретарь ярославского отделения "Единой России" Илья Осипов поднял тему предварительного голосования, на котором должны быть определены кандидаты партии на выборах.
"Партия "Единая Россия" наработала большой опыт в данной области: мы первая и единственная партия в России, которая открыто обсуждает кандидатов, прежде чем перейти к процедуре выдвижения", — сказал Осипов.
По его словам, в настоящий момент процедура внутрипартийных праймериз максимально открыта. "Добиться обновления (внутри "Единой России) было бы невозможно без создания конкурентной среды. Конкурентность, это когда каждый гражданин может прийти и посоветовать, кто является лидером", — сказал Осипов.
Политик подчеркнул, недопустимость попыток подкупа избирателей во время предварительного голосования — это это кандидатов будут снимать с предвыборной гонки.
Илья Осипов сказал, что участники праймериз должны завоевать доверие избирателей на встречах и открытых площадках.
Руководитель ярославского отделения "Единой России" выразил уверенность, что процедура предварительного голосования будет абсолютно легитимной.
XV съезд "Единой России" начал работу накануне в Москве. Сегодня делегаты должны принять решение по обновлению руководящих органов партии — высшего и генерального советов. В этом году съезд пройдет в два этапа. Первый — в феврале, второй — в июне, когда будет сформирован федеральный партийный список на выборах в Госдуму.
http://www.pravda.ru/news/politics/06-02-2016/1291311-dinasty-0/
***
Как видим, "всё смешалось в королевстве датском"...
"Медведев подчеркнул, что авторитетом партии нельзя пользоваться в личных целях." Но у власть предержащих по определению не должно быть личных целей!!! Воинское сословие должно иметь одну цель: служение процветанию Родины. Патриотизм, как национальная идея, провозглашённая В.В.Путиным, на наш взгляд, слабовата. Но как сословная идея воинов - самое то! И провозгласил её именно действующий глава воинского сословия - глава исполнительной власти государства. Для вверенного ему в подчинение сословия это правомерно. А вот национальную идею для всего народа должно провозглашать сословие жрецов, а не воинов.
Семейственность. Это слово не вызывает отрицательных эмоций. Семейный бизнес, разве это плохо? Вспоминаются трудовые династии в СССР. Так почему же у трудового народа превозносится то, что порицается у политической элиты? А потому, что между ними есть разница. Это функционально разные слои общества. Разные сословия. Очевидно, что, если члены семьи или близкие родственники облечённого высокой властью воина занимаются бизнесом, к нему должны быть применены ограничения по отраслям службы и особые меры сословного контроля. Семейственность и династии воинов, в свою очередь, должны поощряться и являть собою правило, но, допускающее исключения. Меры тут приемлемы мотивирующие, но не запрещающие.
Из приведённой статьи не совсем ясно что такое "семейственность" в понимании автора основной цитаты. Статья похожа на пустой пиар. Однако, она дала почву произвести вышеизложенные размышления.
Одним словом, переход к сословной системе позволил бы расставить по местам смыслы семейственности в сословиях и не допустить системного перекоса во взаимодействии власти и общества по этому основанию.
Основатель